１．成績考課
これだけの戦力をもち、ぶっちぎりで優勝することが期待されている中で、貯金６は少なすぎる。この時期における期待水準は貯金１０程度であり、成績考課はＣと判断せざるを得ない。借金であればＤとなる。
２．情意考課
大事な場面で清原を使うなど、勝つということよりも、ファンサービスを優先させた行動が再三見受けられたので、責任性はＣと判断する。
定石にとらわれずに、常に新しい方法や周りがあっとおどろく采配が目立ち積極性はＡと判定できる。
３．能力考課
ガルベスの問題などは、言いにくいことをはっきり言わないことが原因であると考えられるので管理指導力はＣと判断する。（選手に遠慮していえないなら指導力、はっきりいったつもりがわかりにくくて本人が理解できなかったのであれば折衝力）
また、現状分析や確率よりも、自分の思い込みによる判断が多く、試合に勝つという観点からはマイナスが見受けられたので判断力をＣとする。
４．ウエイト
成績４０％、情意２０％、能力４０％とする。
５．結論
総合評価48点で「かろうじて業務が遂行できたＣ」となる。
優勝するためには、選手の絶大なバックアップが必要ということか？
|
１．成績考課
ペナントレースを盛り上げるため、あまり無理をせず、セリーグのダンゴ状態を演出しなおかつ、1ゲーム差程度の1位にいることは、素晴らしい。勝つときは、圧倒的強さを見せ付け、負けるときは、1点差負けのくやしさを与えてくれる。成績考課は文句なくＡと評価できる。
２．情意考課
ただ勝つことだけでなく、面白くして勝つという制約の中で、現状1位は努力の賜物である。責任性はＡ。
セリーグを盛り上げるため、お荷物球団を作らないように、阪神や横浜に連敗するなどは絶妙の采配といわざるを得ない。協調性Ａ。
ただ勝つだけでなく、ファンの期待を常に察知し、それに応えようとする姿勢は積極性でＡと評価できる。
３．能力考課
常に劇的なストーリーを描き、勝利と感動を与えようと展開する、状況判断は凡人の想像を絶するものがある。判断力Ｓとしたいが、たまに裏目に出ることがあるのでＡ。
論理的な言葉ではなく、擬音を多用し、バッティングの微妙な部分をフィーリングで指導できるのは、特筆すべきである。指導力Ｓ。
４．ウエイト 左に同じ
５．結論
総合評価77点で「1ランク上の基準で見ても素晴らしい、申し分ないＳ」となる。
プロ野球コミッショナーとしても申し分ないということか？ |
