Click here to visit our sponsor

トップページ評価の基本評価のQ&A人事制度の基本有名人の評価言いたい放題掲示板

      サザエさんの人事考課 (考課日:2000/10/6)  
     1.考課対象  
   

 テレビアニメ「サザエさん」の行動

 
     2.主な行動事実  
   

 テレビアニメ「サザエ」の内容

 
     3.人事考課の考え方  
    1.成績考課
 職務基準を
   1 カツオ、ワカメの教育係として成果をあげる。20%
   2 マスオさんの妻として、マスオさんが満足する。30%
   3 タラちゃんの母として、タラちゃんがすくすく育つ。30%
   4 磯野家の娘として、波平・フネさんに心配かけない。20%
の4つと考えると、

 1の教育係については、ただ口うるさいだけで特に成果はあげていない。悪くなっているわけでもないので、この件に関してはCと判断する。

 2のマスオさん満足については、特にマスオさんから不満もなく、期待通りB以上。時々感謝の言葉をいっているが、わが家の基準で考えるとあたりまえBと判定できる。

 3のタラちゃんの育成に関しては、スクスクのびのび、素直に育ているので、期待通りBと判断する。
(この件に関しては、何年もの間、同じで年齢、同じ大きさでまったく育っていないからDと考えることもできるが、・・・・・。ここでいう成長とは一こまのアニメの中での成長と考え、期待通りBとした。)

 4の心配をかけないに関しては、思い込みや早合点でちょくちょく心配をかけ、時には大騒動に発展することもあり、この件に関してはDと判断せざるを得ない。

4つの職務基準についてそれぞれC、B、B、D、となり、ウエイトを加味して加重平均を取ると、2.4、成績考課については、Cと評価する。

2.情意考課
 モノは忘れをよくする、自分勝手な思い込みが激しい、早合点をし人に迷惑をかけるなど、本人は悪気はないのだろうが、慎重さに欠ける行動が目立つので責任性はCと判断せざるを得ない。
 本人は一生懸命なのであろうが、それはうわべの一生懸命であり、本当の一生懸命は職務基準を達成するために合理的な行動を行うことである。職務基準を達成するために、もっと慎重に行動することが望まれる。

 お料理やエアロビなどいろいろお稽古事に挑戦しているので、積極性はAと判定したいのであるが、長続きせず、それが職務に(職務基準達成に)貢献していないので、特に問題なかったBと判断する。

 協調性はイササカ先生などご近所さんにいろいろ協力したり、いろいろな配慮がみられAと判定したいのだが、「そんなことする余裕があるのであれば、もっと自分の仕事を慎重にしろよ」ということでAとは評価できない。Bである。
(協調性は責任性がB以上でないと、Aはつかないの原則)

 規律性は特に問題なかったBである。

3.能力考課
 職務基準1の教育係がうまくできなかったのは、意欲の問題ではなくて「ただ口うるさいだけ」の指導の問題であり、指導力はC。

 職務基準4の心配をかけないについては、本人の能力不足ではなくて責任性の問題であるから能力考課には関係しない。

 職務基準2、3は成績考課がBであり、それに関する能力もBと判断できる。

4.ウエイト
 職務基準を明確にしたので、成績40%、情意40%、能力20%とする。 

5.結果
 総合評価52.4点、Cと判定する。

 
     4.人事考課の結果  
   

 

考課項目・要素 評語 ウエイト
成績考課 C(2.4) 40%
情意考課・規律性 10%
情意考課・責任性 10%
情意考課・協調性 10%
情意考課・積極性 10%
能力考課・知識技能 4%
能力評価・判断力 4%
能力評価・企画力 4%
能力評価・折衝力 4%
能力評価・指導力 4%

総合評価

52.4点

 

 
     5.補足説明  
   

  人事考課は職務基準を明確にすることによって実施できる。
職務基準を明確にするためには、目標管理を行うか、明確な指示命令を出すことである。明確な指示命令とは、職務割当と到達基準が明確になっている命令のことである。「何を、何時までに、どれだけやって」という風に到達レベルや遂行基準を示す必要がある。

 サザエさんタイプはおもしろくて人気があるであろうが、企業で仕事をするという観点からみると、期待水準以下となってしまうでしょう。
もちろん、職種業態によっては、このようなタイプを求めている企業もあるでしょうが。